Welcher Fahrradcomputer für Rennrad

[DJTornado]

Der BC1609 als Funkvariante ist ein ordentlicher Computer fürs Rennrad. Im Zusammenspiel mit der Ixon IQ-Lampe kommt es aber zu Funkaussetzern, das kann man nur lösen, wenn man die Lampe und den Tacho soweit möglich voneinander entfernt anbaut.
Mit ein wenig suchen findet man ihn auch schon mal für ca. 35,-€. Das Zweitradset ist eigentlich gut, der Nachteil ist halt, dass der Halter oft teurer oder gleich teuer wie der komplette BC1609 ist - da darf dann schon mal die Frage nach der Sinnhaftigkeit gestellt werden.
Den BC2209 gibt es mit eingebautem Höhenmesser und mit Herzfrequenz. Solltest Du planen, Dir auch einen HF-Messer anzuschaffen, ist dieser sicherlich eine gute Wahl.
Der Anschluß mittels Dockingstation an einen PC ist bei dieser Sigma-Modellreihe nicht sonderlich sinnvoll, da man fast 30,-€ bezahlt, aber kaum einen Nutzen hat, da diese Computer überhaupt kein Log aufzeichnen und somit auch keine HF-Frequenz und kein Höhenprofil über die zurückgelegte Strecke sehen kann. Diese Funktionen gibt es erst bei der ROX-Serie.
Gruß
Dirk

[SilkFan]

Polar CS600(Team) mit W.I.N.D.-Technologie für störungsfreie Funkübertragung. bin sehr zufrieden.

[Racetom]

Um die Obergrenz mal im HighEnd Bereich amzustecken:

Garmin Edge800, der Trainingscomputer überhaupt, die GPS-Funktion ist bei dem Gerät eh Nebensache

Auswertesoftware dzau gibt es einiges, von Garmin selber wie von externen Firmen.

[Sissis]

Sigma und Polar gelten als die Marken der Wahl (sofern du Wert auf ein Markengerät legst und es gibt auch andere gute Hersteller z.B VDO o.ä.).

Ich fahre zwar kein Renn- sondern ein Crossrad , aber an dem nutze ich den Polar CS 500.
http://www.polar-deutschland.de/de/p...hren/cs500plus

Vorteile: bei sorgfältiger Kalibrierung
-sehr präzise Geschwindigkeitsmessung
-sehr präzise Herz- und Trittfrequenzmessung
-sehr präzise barometrische Höhenmessung (das Ding zeigt auf dem 881m hohen Feldberg im Taunus...Achtung...881m!)

außerdem
-sehr gut ables- und bedienbar
-durch W.I.N.D. Technologie absolut störungsfrei (bin mal extra ewig an ner Überlandleitung vorbei um das zu testen...gab null Probleme)
-zeigt alle wichtigen Informationen
-ordentliche Statistiken am PC und alle möglichen Features auf der Polarseite

Nachteile:
-Preis (Trittfrequenzsensor kostet sogar extra. Genau wie der Infrarotstick zur Datenübertragung auf PC...ärgerlich! Du musst komplett midestens 200 Euro rechnen...eher etwas mehr.)
-Displayinfos sind nicht frei zu kombinieren. Du musst auf die voreingestellten Kombinationen zurückgreifen. Aber man gewöhnt sich...


Insgesamt aber ein tolles Teil!
Viel Spaß beim aussuchen!

[Momomuck]

Im Zusammenspiel mit der Ixon IQ-Lampe kommt es aber zu Funkaussetzern, das kann man nur lösen, wenn man die Lampe und den Tacho soweit möglich voneinander entfernt anbaut.

Ich habe den BC 2209 MHR STS an 2 Rädern (kabellos). Weder der Cyo 40, noch der Cyo 60 TFL noch die IXON IQ stören den Tacho oder die Sensoren. Der Abstand zwischen IXON IQ und Tacho beträgt bei einem Rad nur 1 cm. Für mich der beste Tacho den ich je hatte - Daumen hoch!

[DJTornado]

Dann hast Du Glück, sowohl der 1600er als auch der 2209er werden bei mir am Trecker und am RR massive durch die IQ gestört. Ob da mit anderen Lampen der Fall ist, kann ich nicht sagen, bei diesen Kombinationen kannst Du Dir das Ergebnis bei mir anschauen. Such mal im Web, ich bin nicht der Einzige Leidtragende...