Mein Name ist SRAM T3,...

[Ruhrpott_1]

Ich meinte natürlich Nutzen. Ein Poser-Bike ist für mich einen ziemlich nutzlose Angelegenheit. Es sei denn, es ließe sich im Alltag uneingeschränkt nutzen. Dann wäre es aber IMHO kein Poserbike mehr, sondern ein Alltagsrad, also eine Chimäre. Eigentlich, denn ein als Poser-Bike getarntes Alltagsvelo hätte schon seinen Reiz.

[Goradzilla]

@ cosybiker: Ich bin bei dem Wort auch immer schwer am Schwanken dran - von wegen Aufwand und so. Soweit ich informiert bin, sind beide Schreibweisen erlaubt. Damit nicht eine plötzlich zur Schreibwaise wird ...

Gruise, Paûle

Aufwendig kommt von aufwenden, nicht von Aufwand. Beide Schreibweisen sind seit ein paar Jahren erlaubt, aber "aufwendig" ist eindeutig old school - und damit doch wohl die Paule-Schreibweise, oder?

[nomoregears]

@ cosybiker: Ich bin bei dem Wort auch immer schwer am Schwanken dran - von wegen Aufwand und so. Soweit ich informiert bin, sind beide Schreibweisen erlaubt. Damit nicht eine plötzlich zur Schreibwaise wird ...

Gruise, Paûle

Aufwendig kommt von aufwenden, nicht von Aufwand. Beide Schreibweisen sind seit ein paar Jahren erlaubt, aber "aufwendig" ist eindeutig old school - und damit doch wohl die Paule-Schreibweise, oder?

Ich versuche halt einen Spagat zwischen Antike und Moderne .

Gruise, Paûle

[rogger]

Guten Abend, ich bin die S7,

Ich bin die die den rogger die letzten zwei Tage durch die Gegend brachte, sofern uns beiden gemeinsam Zeit blieb.

Ich soll von rogger einen Gruß ausrichten, liebe T3. Er hat Deinen Bericht mit Freuden gelesen.
Du hattest da einen harten Job und Dich wacker geschlagen.

Gruß, S7

[Radinger]

Aufwendig kommt von aufwenden, nicht von Aufwand.

Sorry, aber das ist zweifellos falsch. Adjektive, die auf -ig enden (salzig, fettig, lustig, ...), wurden immer von einem Substantiv abgeleitet, nie von einem Verb. Also kommt "aufwendig" auch von "Aufwand".

Aus irgendeinem Grund hat sich in grauer Vorzeit dennoch die Schreibweise mit e durchgesetzt, obwohl diese unlogisch ist. Dieser Fehler sollte mit der Reform wieder korrigiert werden.

Die Reformer haben da schon ein bisschen nachgedacht ...

[Goradzilla]

Ich gebe zu, dass es sich bei der Ableitungsformel mehr um eine Faustregel als um sprachwissenschaftlich untermauertes Wissen handelt - die aber immerhin als Eselsbrücke für die auch heute vom Duden empfohlene Schreibweise taugt.

Zu behaupten, alle Adjektive auf -ig wären von Substantiven hergeleitet, halte ich jedoch für billig (oder kommt das von Billigung?)

Ok, lass uns wieder über wendige Fahrräder sprechen, bevor die anderen es für notwendig erachten, uns achtkantig rauszuschmeißen

[Scheinwerferheinz]

Diese nette Geschichte werde ich meiner Super 7 zum Einschlafen vorlesen.