eure bikes (Trekking und Cross)

[ohneworte]

Habe gerade in §67 STVZO geschaut da steht es leider nicht drin, habe aber im Hinterkopf, das sie seit 2004 Pflicht wären. Einmal ein Text darin wird auch erwähnt unter Standlicht das sie Pflicht wären bei Neurädern. Einen weitereren Beitrag zu diesen Thema habe ich hier gefunden.l

Moin,

die rot-grüne Bundesregierung unter der Führung von Gerhard Schröder wollte eine Fahrradnovelle einführen in der sämtliche Einträge aus der STVZO bezüglich des Fahrrades zusammengeführt werden.

In diesem Zusammenhang sollte auch das Standlicht im Rücklicht zur Pflicht beim Verkauf von Neurädern gemacht werden. Auch die Bestimmungen zum Thema Batterieleuchten sollte in dieser den heute technischenStandards angepasst werden.

Durch die vorzeitigen Neuwahlen ist diese Novelle; meines Wissens nach durch Herrn Stoiber; dann vom Tisch gewischt worden. Begründung war das man nicht noch weitere Gesetze und Bestimmungen bräuchte obwohl diese Novelle das Ganze vereinfacht hätte.

In diesem Zusammenhang glauben sogar noch die meisten Fahrradhändler das zur Ausrüstung eines Neurades definitiv ein Standrücklicht gehören müsste. Dem ist aber leider nicht so.

Grüße
Jens

P.S. Schickes Bike!

[Danielmueller]

So... inzwischen weiß ich nicht, ob es ein Trekkingrad oder ein Crossrad ist... deswegen stelle ich es mal bei beiden ein.

Hier mal wieder ein aktuelles Bild vom "Skandalfahrrad"



Änderungen:
- neues Hinterrad (Vuelta Airline in 21mm Breit, habe ich für fast geschenkt bekommen)
- neues Vorderrad mit Nabendynamo ( Shimano 3N20 und Rigida Zac 2000 )
- B&M Lumotec IQ Cyo RT (also Nahfeldausleuchtung (40 Lux), Tagfahrlicht, Standlicht)
- zwei neue Flaschenhalter
und das wichtigste für euch (damit ihr beruhigt seit):
- Sattel ist nichtmehr sooo nach vorne gekippt.


Grüße
Daniel

[take-off]

Mein Neues: Fahrradmanufaktur T-900, Mj. 2011



Ich muss sagen, das Ding macht mächtig Spaß. Die Rohloff ist ein Traum! Unterm Strich gefiel mir dieses Fahrrad noch besser als der Reisedampfer T-1000.

Unschlüssig war ich zunächst wegen der Rahmenhöhe, da mein T-300 ein 62er ist. Bei Schritthöhe 91 cm und ca. 186 cm Größe (nicht 92, wie kürzlich irrtümlich geschrieben), lande ich rechnerisch bei 60 cm RH, also in der Mitte von 58 und 62. Beide Räder sind gut fahrbar, jedes auf seine Weise. Das T-900 wirkt handlicher als das T-300 und ich habe mehr Platz zwischen Oberrohr und den Kronjuwelen. Dafür guckt die Satteltütze etwas weiter raus.

Ich bin happy. 2012 gibt's sicher ein schöne Tagestouren und viele verbrannte Kalorien mit dem Rohloff-Bike

[Gast29376]

Mein Neues: Winora Labrador, MJ 2011

[kylogos]

Mein Nueues: Winora Labrador, MJ 2011

schöne Landschaft, aber das Fahrrad im Vordergrund stört etwas.

Falls Du aber eigentlich auf das Fahrrad aufmerksam machen wolltest, darf ich Dir evtl. den einen oder anderen Tipp geben:

- höhere Auflösung, es müssen nicht 4000 x 3000 sein, aber 500 x 300 sind'n büschen wenig
- neutraler, einfarbiger Hintergrund, oder wolltest Du auf Eure schöne Landschaft hinweisen?
- Foto von der Antriebsseite, man sieht einfach mehr von der Technik
- Packtaschen, Lenkertaschen, etc. runter, sie lenken vom Wesentlichen ab
- genau von der Seite fotografieren, man kann Abmessungen und Proportionen wesentlich besser abschätzen

[Gast29376]

Beitrag ist gelöscht, nicht das ich hier noch mehr Augen beleidige.

[kylogos]

Du beleidigst keine Augen, aber Du wolltest doch mir Deinem Fahrrad glänzen, sonst hättest Du es ja nicht eingestellt. Andererseits tust Du alles, um dieses Rad in ein schlechtes Licht zu setzen.

Nichts anderes wollte ich ausdrücken, kein Grund für beleidigte Leberwürste.
Oder was hattest Du erwartet? Jubelschreie? Groupies die ein Kind von Dir möchten?

Lerne mit Kritik umzugehen.

[Fett Esser Boy]

Hier mal mein tägliches Gefährt, normalerweise baumelt noch ein Office Bag von Ortlieb dran.